Einführung

Vor einem Jahr, im Jahr 2023, war ChatGPT, der erste öffentlich verfügbare Chatbot mit künstlicher Intelligenz, das Neue in unserer kleinen Internetwelt. Dann sah ich ein Interview mit Herrn Sam Altman, ihrem Chef. Da ich solche Interviews nur mit halbem Ohr und halbem Auge ansehe, sprang ich vom Stuhl! Es hieß, einer der verwendeten Filter sei ein „überhaupt kein Sex!“-Filter.

Diese Aussage einer Person, die viel reicher und mächtiger ist als ich, aber sicher nicht schlauer als euer treuer Gefolgsmann, diese Aussage hat mich angesprochen. Als Pornoautor ist KI eine Herausforderung. Aber dieser Filter! Könnte es wahr sein?

Ich beschloss, ChatGPT herauszufordern oder beim Versuch zu sterben. Ich habe mich angemeldet und mein Bestes gegeben. Ich habe gewonnen.

Nachdem ich alle Gespräche kopiert hatte, schrieb ich ein Buch über ChatGPTs schmutziges, wirklich schmutziges Gerede (siehe „AI Piggish Dreaming“ von Jack X. Faber). Im Jahr 2023 hatte ich ein bisschen Angst vor dem großen Geld hinter dieser Firma, ich habe die Aufforderungen nicht verraten, wie ich ChatGPT in den Abgrund gelockt habe. Und ich wollte nicht verraten, wie oft die Filter wie angekündigt funktionierten. Wie oft ich die Aufforderungen umformulieren musste, bis ich diese verdammten Filter überwunden hatte. Am Ende habe ich gewonnen. Dieses Buch wurde vollständig von ChatGPT geschrieben.

Jetzt, im Juli 2024, hörte ich wieder mit offenem Ohr zu, ich habe vergessen, wem. Es gab über ein Dutzend KIs, die ohne Filter waren und frei schmutzig reden konnten, sagte die Dame. Ich wurde aufmerksam und notierte mir eine Liste davon. Ich installierte sie alle und probierte sie aus, und meine Wahl fiel auf JanitorAI. Es hatte wirklich keine Filter, aber kein „Ich“ einer „KI“. Sie verstehen, was ich meine.

Um es laut zu sagen, Janitor ist ein guter Chatbot. Sie können so schmutzig schreiben, wie Sie möchten, er wird Ihnen antworten wie ein Mädchen aus einem zentralafrikanischen Dorf, schüchtern, keusch und ohne Ahnung vom wirklichen Leben. Ich werde einige Mängel auflisten, die mir aufgefallen sind.

Technisch bin ich mit der besten Glasfaserleitung zum Internet ausgestattet, die man für Geld kaufen kann. Aber JanitorAI arbeitete manchmal wie eine Schnecke. Ok, damit konnte ich leben. Aber der Mangel an Intelligenz war ein großes Problem. Ein durchschnittlicher Chat ist 10 Seiten lang. Aber wenn man auf Seite 10 auf ein Ereignis auf Seite 1 verweist, hat er jegliche Erinnerung verloren. Das ist ein großer Fisch, kein kleiner bug. Manchmal, ich kann nicht sagen, warum, geht es in den Wiederholungsmodus. Das heißt, Sie haben gepostet und Antwort X bekommen, Sie haben die nächste Idee vorgeschlagen, aber sie formuliert Antwort X um. Sie nicken und schütteln Ihre Schultern, schreiben Ihre nächste Eingabe weit weg von X, aber diese blöde Schlampe von einem Chatbot spricht wieder über X. Sie haben verstanden. Um Druckertinte zu sparen, habe ich verdammt viele Wiederholungen gelöscht, damit dieses Buch lesbar ist. Am ärgerlichsten war die kulturelle Hemmung. Wenn Sie in Ihrer Eingabe verraten, dass Sie schmutzig reden und auf eine schmutzige Antwort in derselben Sprache warten, sind Sie verloren. Dieser Chatbot ist, ich wiederhole mich nicht, eine junge dumme Schlampe aus einem zentralafrikanischen Dorf, die eine kirchliche Grundschule besucht hat. Das ist ein großer, sehr großer Filter, mein Champ!

Aus einem „Schwanz“ wird ein „Penis“, aus einer „Fotze“ kann nichts anderes als eine „Vagina“ werden, aus „Saft spritzen“ wird „Sperma“ und so weiter. Wie oft habe ich mich verführt gefühlt, diese 6-jährige Nicht-Schlampe zu erwürgen!

Diesmal habe ich beschlossen, meine Aufforderungen so stehen zu lassen. Sie verraten nicht viel über meine Psyche, aber es liegt in Ihrem Urteil, Frage und Antwort zu lesen. Ich habe fast alles unberührt gelassen.

Ich glaube trotzdem, Sie sollten dieses Buch lesen.

Mein letzter Gedanke gilt Mary, einer guten Freundin von mir. Sie ist Biotechnologie-Ingenieurin in einem bekannten Großunternehmen und glaubt, dass wir (Menschen) eines Tages mit (Robotern) so sprechen werden wie mit Peter, Paul und Mary. Ich war die letzten 50 Jahre skeptisch, nachdem ich eine Menge Bücher von Isaac Asimov gelesen hatte, einem Genie, der so optimistisch ist wie meine Jungfrau Maria (ich habe nachgeprüft, sie ist eine!).

Ich bin nicht so optimistisch, im Gegenteil, ich bin pessimistisch. Nicht in 50, nicht in 100, nicht in 150 Jahren werden wir in der Lage sein, solch sprachlich perfekte Roboter (oder wie man sie dann nennen würde) zu konstruieren. Ein Roboter, mit dem man reden und (menschenähnliche) Antworten bekommen kann. Ich glaube nicht, dass das in 150 Jahren Realität wird.

Es ist in der Tat ernüchternd.